诸暨律师

　　上诉人(原审被告)：刘根，男，1976年6月15日生，汉族，农民，住亳州市谯城区位岗镇东李行政村武庄。

　　被上诉人(原审原告)：白俊侠，女，1975年12月30日，出生，汉族，农民，住址同上。

　　上诉人刘根因离婚纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院(2000)谯民初字第2191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘根、被上诉人白俊侠及其委托代理人李万强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原审认定，刘根与白俊侠在婚后很短的时间里就常因生活琐事生气，造成夫妻感情破裂，经调解和好无望。故白俊侠要求与刘根离婚应准予。刘根提出要求白俊侠返还彩礼，因结婚时间较长，也未能举出证据证明是其索要的，本院不予支持。刘根提出夫妻共同财产及共同债务，举不出有效证据，据此，判决：

　　一、准许原告白俊侠、被告刘根离婚。

　　二、原告白俊侠个人财产归白俊侠所有。

　　三、驳回被告刘根的诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘根负担。

　　宣判后，刘根不服，以白俊侠借婚姻关系索取财物7020元，应予以返还，婚后共同债务2000元，应共同承担为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改善。

　　经审理查明，刘根与白俊侠经人介绍相识，于2000年元月26日办理结婚登记手续。婚后不久，双方就常因家庭琐事生气、吵打。婚后无子女。白俊侠因生气回娘家居住已达半年之外。白俊侠婚前个人财产有：9组合家具一套，条几、方桌、小方桌、茶几、菜橱、衣架、盆架、挂钟、台灯、茶盘、茶具各一件，大椅子两把、藤椅两把，小椅子四把，双人沙发一件，21英寸“金星”牌彩电，洗衣机、落地扇各一台，棉被两床，床单一个，脸盆两个，枕头、枕巾各一对，白俊侠婚前接受刘根彩礼款现金3000元及其他衣物。

　　以上事实有下列证据加以证据：

　　1、双方当事人陈述；

　　2、2001年12月21日亳州市魏岗镇民政室证明；

　　3、2000年10月9日亳州市华佗镇计生办公室证明。

　　本院认为，刘根与白俊侠结婚时间较短，未建立起夫妻感情，白俊侠提出离婚，经调解和好无望，刘根亦表示同意离婚。原审判决准许其离婚并无不妥。刘根称白俊侠借婚姻关索取彩礼，证人张朝信、宋志国对同一事实出具两份截然相反的证明，均不能作为定案的依据，张朝信在二审出庭作证时，对该彩礼系赠与还是索取表示不清楚，根据最高人民法院法发[1993]32号意见规定，对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理，故上诉人要求返还彩礼的理由不能成立。上诉人提供2000件3月20日借其姑父方金如现金2000元的借据，被上诉人不认可，因方金如与上诉人系关属关系，此单一证据不能单独作为认定借款2000元的证据，上诉人要求共同承担2000元债务的请求，不予支持。原审仅赁被上诉人陈述认定其个人财产不妥，被上诉人个人财产只有其个人陈述而无其他相关证据的，应以上诉人认可伪为准。

　　据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)项的规定，判决如下：

　　一、维持亳州市谯城区人民法院(2000)谯民初字第2191号民事判决第(一)、(三)项；

　　二、撤销亳州市谯城区人民法院(2000)谯民初字第2191号民事判决第(二)项；

　　三、白俊侠的个人财产：9组合家具一套，条几、方桌、小方桌、茶几、菜橱、衣架、盆架、挂钟、台灯、茶盘、茶具各一件，大椅子两把、藤椅各两把，小椅子四把，双人沙发一件，21英寸“金星”牌彩电，洗衣机、落地扇各一台，棉被两床，床单一个，脸盆两个，枕头、枕巾各一对归白俊侠所有。

　　一、二审案件受理费合计100元，由刘根、白俊侠各负担50元。

　　本判决为终审判决。